загадки и тайны человечества

www.ufolog.net.ru загадки и тайны человечества
Чтение RSS
Главная страница » Ufolog.net.ru - Публикации » Анатомия одного мифа

Анатомия одного мифа

Кто не восхищался сказочным миром короля Артура и рыцарей Круглого стола? У истоков этого мифа стоит английский хронист Джефри Монмаутский, чья «История королей Британии», увидевшая свет в 1136 г., пробудила фантазию многих авторов. В его сочинении, где подлинные события причудливым образом чередуются с легендами и вымыслом, подробно рассказывается об эпохе блистательного короля Артура. Существовал ли он в действительности? Или историческим прототипом этого литературного героя стал один из кельтских вождей? А может быть, Артур (или Артус, как его еще называют) и король бриттов Риота-мус, существование которого документально подтверждено историческими источниками, — одно и то же лицо?

В кельтской крепости Тинтагель Артур чудесным образом появился на свет.
Согласно древнегреческому мифу, положенному в основу «Илиады» Гомера, Троя была захвачена с помощью хитроумного замысла. По совету Одиссея, осаждавшие Трою греки построили деревянного коня, который вошел в историю под именем «троянского». Жители Трои приняли его как дар богине Афине. Однако в полом брюхе коня прятались греческие герои, которые ночью выбрались оттуда и открыли городские ворота осаждавшим. Так пала Троя. Большинство знаменитых троянских воинов погибло. Спасся лишь Эней с несколькими соратниками. От Энея, согласно легенде, ведет свой род Ромул, основатель Рима.

Была ли Троянская война в действительности, мнения историков расходятся. Неопровержимых доказательств тому нет. Все сведения почерпнуты из мифологических источников.

По другой известной легенде — о короле Артуре — именно Эней был прародителем племени бриттов. О самом Энее древние сказители утверждали, что после долгих странствий он наконец попадает из Трои через Карфаген в Лаций, находящийся в центральной части Апеннинского полуострова. Легенда о короле Артуре утверждает, что и правнук Энея, Брут, странствовал по свету с группой верных троянцев. В конце концов он высадился на острове Альбионе в Северном море, на котором в ту пору обитало племя великанов. Мужественные троянцы без долгих церемоний истребили их и заложили город Новую Трою, впоследствии — Лондон. Брут короновался как первый король островного царства Альбиона, которое затем стало называться Британией. За ним последовали еще 75 королей, в том числе Бладуд и — в VIII в. до н. э. — его сын Лир, вдохновивший Шекспира на создание знаменитой трагедии.

Первый создатель сказаний о короле Артуре хорошо известен. Его звали Джефри Монмаутский, и жил он в XII в. С 1129 по 1151 г. Джефри был священником и, может быть, профессором в Оксфорде. Затем перебрался в Лондон и в конце концов был назначен епископом собора Св. Асафа в Уэльсе. Однако по причине политических волнений ему так и не удалось занять эту должность. Около 1155 г. он умер.

Главный труд Джефри Монмаутского — это написанная на латыни «История королей Британии», над которой он работал в Оксфорде и завершил ее около 1136 г. Хотя сочинение и претендует на то, чтобы считаться сводом исторических фактов, на деле это один из самых оригинальных во всей западноевропейской литературе трудов, где перемешаны подлинные и легендарные сюжеты. В центре повествования жизнь и деяния великого короля Артура, или Артуса. Историки задаются вопросом: что тут правда, а что вымысел? Потому что в «Истории королей Британии» действуют как вымышленные, так и реальные исторические личности, причем последние и по своему характеру, и по своим деяниям подчас искажены до неузнаваемости.

История королей Британии

Сначала посмотрим, как описывается ход событий в причудливой псевдоистории, изложенной Джефри. В незапамятные времена, когда вслед за Брутом правили 75 королей, и намного позже короля Лира, на остров высадились римляне, но — вопреки подлинной истории — они якобы не сделали Британию римской провинцией, а предоставили ей статус самостоятельного королевства, правда, обложенного данью. В конце IV в. бритт-ские воины из армии римского императора Маг-на Максима, который по происхождению сам ступного замка Тинтагель. Если верить знаменитой хронике Джефри Монмаутского, именно здесь начиналась славная история Артура. Король бриттов Утер был влюблен в Игрейну, жену герцога Горлуа из Корнуолла, и потому супруг, заботясь о неприкосновенности своей жены, спрятал ее в замке Тинтагель. Однако Утер с помощью волшебника Мерлина явился к Игрейне в образе герцога и зачал с ней Артура.

Существовала ли в Уэльсе легендарная крепость Сноудония? Волшебник Мерлин спас разрушающийся замок короля Вортигерна, посоветовав осушить находившееся между каменными стенами озеро.

Романтическим очарованием овеяна история древних королей Британии.

Во время его правления два вождя саксов, братья Хенгист и Хорса, со своими приближенными высадились в Кенте. Они выдавали себя за изгнанников со своей германской родины. Вортигерн предоставил им убежище и рассчитывал на их поддержку в борьбе против пиктов, в услугах которых после захвата власти он больше не нуждался. Вторым браком он сочетался с дочерью Хенгиста красавицей Ренвейн.

Властелином всемирно-исторического масштаба предстает Артур в весьма произвольной хронике Джефри. Король бриттов изгнал из страны побежденных саксов, покорил окрестные острова и вознамерился завоевать Европу.
С этого момента действие у Джефри развивается по двум направлениям. Он дал возможность Вортигерну бежать в легендарную крепость Сноудонию, которая постепенно оседала и разрушалась. Чтобы спасти ее, провидцы-советники сочли необходимым принести человеческую жертву. Умереть предстояло юноше, никогда не имевшему отца. В Кармартене в Южном Уэльсе жил маленький Мерлин, чья мать утверждала, что получила его от бродячего колдуна. Однако Мерлин 13 вовсе не хотел быть принесенным в жертву. Он обладал волшебной силой и нашел причину разрушения замка: стены оседали оттого, что под ними находилось озеро, в нем спали два дракона, красный и белый. Когда озеро осушили, драконы проснулись, и между ними завязалась жестокая схватка, в которой красный дракон одолел белого и убил его. Мерлин истолковал это знамение: белый дракон символизирует саксов, а красный — бриттов. Он предсказал и появление «корнуолльского кабана», который разгромит пришельцев. Речь шла о короле Артуре.

Рождение героя окружено волшебным мифологическим туманом. Король Утер влюбился в прекрасную Игрейну, верную супругу Горлуа, герцога Корнуолльского, жившего при дворе Утера. Предчувствуя приближающуюся болезнь, герцог отправился в родные края, для надежности оставив свою жену в замке Тинтагель.

Утер преследовал Горлуа, но безуспешно. Тогда на помощь королю пришел Мерлин. Он сварил волшебный напиток, который придал королю внешность герцога. В этом облике Утер явился в Тинтагель, к ничего не подозревавшей Игрейне, которая приняла его как супруга. Тем временем настоящий супруг погиб в бою. От греховной связи появился на свет Артур, которого Утер впоследствии узаконил, женившись на вдове герцога — теперь уже в своем подлинном обличье короля бриттов. Он правил еще 15 лет, пока не был отравлен мятежными саксами.

Увлекательно повествует в начале XII в. английский историк Джефри Монмаутскии о возникновении королевства кельтов и бриттов, преодолении им трудностей, о его подъеме и расцвете, закате и крушении.
Несмотря на свой юный возраст, Артур унаследовал после отца трон и изгнал из страны набравших силу саксов. Когда же они вновь напали на островное королевство, молодой король прибег к волшебным средствам: христианскому кресту и чудесному мечу Экскалибуру. Победив саксов, Артур прогнал и их союзников — пиктов, шотландцев и ирландцев — и покорил их страны. По-

Экскалибур, выкованный на Аваллоне

сле Ирландии он завоевал и Исландию. Видимо, Джефри не знал, что в ту отдаленную пору остров был еще необитаем... Артур связал себя брачными узами с Гиньеврой, дамой римского происхождения. После двенадцати лет Артура снова потянуло на подвиги. Он высадился со своим войском на континенте, намереваясь завоевать Европу. Начав с Норвегии и Дании, он пошел затем в Галлию, где одержал победу над римским прокуратором Люцием, и уже готов был вступить в Бургундию, когда дошла до него весть об измене в его собственной стране. Его племянник Мордред завладел и троном, и королевой Гиньеврой. Артур без промедления возвратился в Британию, одержал победу над Мордредом и его союзниками саксами, а Мордреда затем убил. В бою Артур был тяжело ранен, и фея Моргана перенесла его на остров Аваллон, «Яблочный остров», где ухаживала за ним.

Король Артур ушел с исторической сцены, и Джефри повествует о последующих событиях, где действуют другие короли. Пятый из них вызвал в стране междоусобицы и тем самым сделал Британию более уязвимой для нападений. Благоприятной ситуацией снова воспользовались саксы, на этот раз с помощью Гормунда, короля из Африки, и его армии. Объединенные войска оттеснили бриттов в Уэльс и на полуостров Корнуолл и захватили большую часть островного королевства, которое стало называться Англией.

Так выглядит весьма произвольное изложение хода исторических событий в хрониках Джефри. Последующие научные изыскания подтвердили, что король Вортигерн действительно существовал, хотя и не совсем такой, как у Джефри. Впрочем, Вортигерн на валлийском языке означало «Верховный король». Но под этим именем он все-таки вошел в историю. Его правление началось около 425 г., и можно предположить, что он-то и был первым британским верховным королем. До него в стране правили племенные вожди. Чтобы отразить опасность, исходившую от пиктов, он действительно вступил в союз с саксами, которые пришли в страну около 428 г. Все больше союзников оставались в Англии как переселенцы, привозили свои семьи. В 440 г. возникли первые внутренние трения, а в 446 г. уже произошли военные столкновения между иммигрантами и коренным населением — бриттами. И тут свою роль действительно сыграл снискавший дурную славу сакс Хенгист. Вскоре после 455 г. Вортигерн умер. При каких обстоятельствах это произошло, неизвестно. Ни один из сыновей не наследовал после него престол. Около 460 г. военная власть оказалась в руках знатного землевладельца и военачальника по имени Амброзии Аурелиан; очевидно, он и был прототипом короля Аурелия Амброзия, описанного Джефри. Он снова втянулся в войну с Хенгистом, но на трон так и не взошел.

Первый верховый король бриттов

Скрупулезные исторические исследования подтверждают: наследником Вортигерна был Риотамус, которому подчинялся Амброзии как региональный вождь. Реальность этой фигуры убедительна, хотя в целом британская история этого периода слабо документирована.

Совершенно очевидно, что написанная Джефри история британских королей существенно расходится с фактами. Это касается не только седой старины с повествованием о Бруте, но и эпохи, поддающейся проверке историческими документами. Однако осуществить такую проверку совсем не просто, поскольку кроме «исторического романа» Джефри едва ли вообще найдутся описания раннего периода британской истории. Сам Джефри ссылается на трех живших до него авторов, у которых он почерпнул сведения. Двое авторов известны: это Гильдас и Беде. Упоминается также «некая книга, очень старая и написанная на языке бриттов. В этой книге, которая была соответствующим образом составлена и содержала последовательно выстроенное повествование, изображались деяния тех людей...» — пишет Джефри. По просьбе архидьякона Уолтера из Оксфорда он перевел ее на латынь, издана же она была в Бретани.

В своей, далеко не всегда достоверной королевской хронике Джефри повествует о том, как героический военачальник, великий король Артур, после Ирландии покорил еще и Исландию. Автору, видимо, было невдомек, что остров в ту пору был еще необитаем.

Довелось ли легендарному королю и его рыцарям восхищенно стоять перед Гульфосским водопадом? Или для них важнее было выяснить, живут ли за обледеневшими скалами люди, которые будут защищаться?
Произведения двух названных по имени авторов известны. Гильдас был бриттским монахом и жил в VI в. Ему принадлежит пессимистический трактат о завоевании и гибели Британии. Однако это сочинение содержит главным образом нравоучения, а не исторические факты. Большинство бриттов не заслуживает памяти потомков, так объясняет этот недостаток сам автор. Трудно сказать, какую конкретную информацию можно было почерпнуть из этой книги.

Беде, живший в VIII в. в Норденгланде, написал более достоверную историю, однако тоже ограничился сообщениями лишь о немногих исторических личностях. Но все же у него упоминаются Константин и его сын Констанс, а также Вортигерн и саксы Хенгист и Хорса.

Король Артур — спаситель культуры и порядка. С уверенностью можно утверждать, что Джефри многое позаимствовал у Гильдаса и Беде, однако ни у того, ни у другого автора ни о каком короле Артуре упоминаний нет.

Большинство историков считают героического короля-рыцаря чистой выдумкой Джефри, архетипом, в котором старая Британия хотела бы видеть спасителя культуры и порядка со времен римской оккупации. Эта функция спасителя, политического мессии безусловно обеспечила Артуру литературный успех вплоть до наших дней. И все же — не существовал ли у него исторический прототип, пусть даже местного значения? Эта мысль не давала покоя многим историкам. Они продолжали изучать источники, но вновь и вновь натыкались на противоречия. Сначала разыскали удивительную книгу под названием Historia Brittonum, которую между 800 и 820 гг. завершил монах из Северного Уэльса по имени Ненниус. Здесь впервые упомянут Артур. Однако сочинение это приводит историков в ужас. Построено оно совершенно хаотично: невнятные сообщения перемежаются со стихами. Но все же в нем содержится древняя легенда о Бруте, которую Джефри, видимо, отсюда и позаимствовал, а также множество фальсифицированных деталей из V в., которыми он тоже широко пользовался. Согласно Ненниусу, Артур в течение короткого времени успел принять участие не менее чем в дюжине сражений, подчас в местах, чрезвычайно удаленных друг от друга. В последнем из них он самолично убил 960 человек. Но Ненниус называл героя не королем, а лишь dux bellorum, т. е. полководцем, военачальником. На основе чрезвычайно запутанной и сумбурной хронологии Ненниуса удалось датировать действия таинственного Артура в 450-е и 460-е гг. Это позволило существенно сократить временные рамки исторических изысканий.

В причудливом нагромождении скал из застывшей вулканической лавы и в неприступных крутых обрывах могучие силы природы проявляются ярче, чем где бы то ни было на земном шаре.
Затем была найдена хроника X в. Annales Cam-briae, тоже очень запутанная, в которой 447 г. принимается за первый. Значит, 72 г. в ней соответствует 518-му, к которому отнесена битва Артура при Бадоне. К 93 г. (соответственно — 539-му) относится такая запись: «Битва при Камлане, в которой Артур и Мордред погибли». Если Артур действительно жил и если непосредственно после правления Вортигерна, т. е. около 460 г., участвовал в сражении, то в 539 г. ему должно было быть по меньшей мере 90 лет. При этом он оставался богатырем и ревнивым супругом.

Необычайная продолжительность жизни и прежде должна была бросаться в глаза историкам, занимавшимся Артуром. Пальма первенства принадлежит тут некоему Уэйсу, который в 1155 г. опубликовал на французском языке стихотворное произведение под названием «Роман Брута». Он использовал мирные периоды жизни Артура, чтобы рассказать о пресловутом Круглом столе. Сюжет затем подхватили многочисленные авторы рыцарских романов.

И хотя эти вымышленные истории, как и преклонный возраст Артура, отнюдь не помогали убедиться в его подлинности, увлеченные темой историки не сдавались. Свое слово сказали и археологи. Долгое время родиной Артура считалась Северная Англия. Джефри конкретизировал местность, назвав Тинтагель в Корнуолле. В непосредственной близости оттуда — замок Киллибери, его считали родным домом Артура валлийские легенды. В 30 г. XX в. англичанин Ралей Редфорд проводил раскопки в Тинтагеле и к своему удивлению обнаружил осколки древних гончарных изделий, которые назвал тинта-гельской керамикой. Это были черепки роскошных сосудов, видимо, привезенные из Восточного Средиземноморья и свидетельствующие о том, что в V в. в Тинтагеле размещалось богатое, высокоразвитое в социальном отношении хозяйство.

Бесстрашный богатырь девяноста лет?

Археологи сделали и другое открытие. У подножия горы Сноудон, с южной стороны, находится местность Динас Эмрис. В легендарной крепости Сноудония во время пожара погиб Вортигерн. Это было сооружение, которое медленно уходило под землю и было спасено юным волшебником Мерлином. Эмрис — древневаллийская форма имени Амброзии, а его-то Джефри как раз и считал наследником Вортигерна. По утверждению Ненниуса, он должен был унаследовать крепость Вортигерна. Но Динас Эмрис был типичным нагорным укреплением времен железного века, т. е. датировать его следует раньше, чем легенду об Артуре.

Довелось ли королю Артуру восхищаться живописным озером? За короткое лето берега этого озера покрывает пестрый цветочный ковер.

Желтые лютики сверкают в полночном свете. Низко летящие облака, которым ветер ни на минуту не дает покоя, довершают впечатление заколдованного ландшафта. Не эту ли землю хотел завоевать король Артур?

Величественные декорации природы: по недружелюбному ландшафту, образованному обломками горных пород и мореной, текут ледяные потоки. Если английский историк Джефри прав, то легендарный король Артур должен был высадиться здесь.

Гигантские ледники покрывают более десятой части острова. Возможно ли, что король Артур хотел завоевать эту бесхозную северную страну? Сегодня нам известно, что Исландия в ту пору еще была необитаема. Первые викинги — переселенцы из Норвегии, бежавшие от Гарольда I, — появились там лишь в IX в.
Археолог Х.Н. Сэйвори вскоре обнаружил там следы богатой усадьбы V в., которой принадлежал также искусно вырытый пруд. Уж не он ли упоминается в легенде как выложенное камнем «драконово озеро» Мерлина? При внимательном чтении книги Джефри можно найти строки, где упоминается, что Мерлина звали «также Амборзием».

Мало того, в 1542 г. автор по имени Джон Лиленд писал: «На самом краю церковной общины Саут Кэдбери находится Камеллейт, некогда известный город или крепость... О нем ничего не могут рассказать, кроме того, что, по преданию, Артур часто бывал там». Камелот фигурирует в легендах как резиденция Артура. Превращение Камелота в Камеллейт — результат произношения, и поныне широко распространенное в Кэдбери. Кстати, о месте, известном под названием замок Кэдбери. Это укрепление на холме времен каменного века. В середине 1950-х гг. здесь работала археолог Мэри Хартфилд. И неожиданно тут тоже были обнаружены привезенные в V в. высококачественные гончарные изделия. «Комитет по изучению Камелота» с 1966 по 1970 г. продолжил раскопки под руководством Лесли Элкока. Вначале археологи извлекли скелет молодого мужчины, что позволило сделать вывод о человеческом жертвоприношении. На вершине горы обнажился, в частности, фундамент большого зала второй половины V в.

Обнаружены были и старые ворота, а также остатки широкой дороги, которая вела по склону холма. Сколько помнят люди, это дорогу называли «тропой Артура». О ней тоже рассказывают немало легенд. Значит, Кэдбери — это и есть Камелот!

Джефри Эш, секретарь «Комитета по изучению Камелота», впоследствии автор блестящей книги «От Цезаря до Артура» (1960), самостоятельно начал исследование литературы. Ему первому пришла мысль не только проштудировать древневаллийские источники, но и поискать следы исторического Артура на континенте, поскольку там, в стране галлов, он одержал свои главные победы. Сопоставляя разрозненные источники, он установил, что последнее сражение Артура, а также измена Мордреда произошли во время правления в Константинополе восточно-римского императора Льва III. Папой тогда был Симплиций, а императором Западной Римской империи стал Антемий. Правление всех троих совпадает на очень коротком отрезке времени — с 469 по 470 г. Поэтому годом смерти Артура Эш считает 470-й. Как раз в это время король франков Хильдерик заключил союз с саксами. Правда, Эш путает его с носившим похожее имя королем саксов Хельдриком, который был заодно с Мордредом, предавшим Артура.

Смещение во времени на 28 лет

Но почему Джефри Монмаутский назвал годом смерти Артура 542-й? Эш нашел тому правдоподобное объяснение. Многие древние источники смещают события во времени ровно на 28 лет — вследствие другого летосчисления. Поэтому хронисты датировали смерть Артура 442 г. Но хронологически это никак не согласовывается с его военной активностью в 60-е гг. V в. Это смущало Джефри Монмаутского, и он попытался исправить предполагаемую ошибку, ничтоже сумняшеся заменив 442 г. на 542 г.

Окончательно убедили Эша в его теории средневековые указания в несохранившемся сочинении под названием «Ystoria Britannica», в котором он видит ту самую «старинную книгу», на которую ссылается Джефри. Другие ранние авторы — независимо от Джефри — тоже черпали

сведения из этого сочинения и сообщали об Артуре сходные детали. Однако они приходили к заключению, что после своей последней битвы в Бургундии Артур не вернулся в Британию. Он умер в 470 г. на континенте, в Бургундии, когда отступал в сторону существующего и поныне Аваллона. Точные обстоятельства его смерти и место захоронения неизвестны. Но тот факт, что за легендарным «Яблочным островом» скрывается реальный бургундский город Аваллон, сомнений не вызывает.

Эш стал искать фигуру верховного короля, которая была бы исторически документированной, существовала в определенное время и соответствовала бы новым результатам исследований. И он нашел. В континентальных исторических хрониках упоминается некий Риотамус, который взошел на британский престол непосредственно после Вортигерна. Он и только он в действительности вел британское войско в Галлию и дошел до Бургундии. Он стал жертвой предательства одного из своих военачальников. Исторически документировано отступление во время последней битвы в 469 или 470 г. в сторону Аваллона. Он и никто другой был историческим Артуром. Джефри и его литературные последователи сделали из Артура архетип политического мессии, хотя он таковым вовсе не был. Возможно, еще при его жизни бритты возлагали на него соответствующие надежды.

Мозаика фактов

Остается объяснить имя. Эш докопался до того, что слово «Риотамус», которое раньше принимали за имя короля, означает древневаллийский титул и первоначально звучало как «Риготамос» — «старший король». Артур (или Артус), по его мнению, является собственным именем. В описываемый период многие аристократы имели по два имени, одно бриттское и другое латинское, из которых одно со временем иногда забывалось.

Изучение Артура, его личности и жизни, еще далеко от завершения, но впоследствии оно будет исходить из новых предпосылок, а именно из признания того, что Артур был реальной исторической личностью и что его следует идентифицировать как короля Риотамуса.


Поделиться новостью:


Вернуться
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.